Приглашаем всех на сайт совместных покупок! С нами выгодно, удобно!
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Допустим, у нас все хорошо: и з/пл у нас стабильная, и премии дают, и в среднем мы начислением получаем по 60 т.р./мес., что же будет если введут новую систему налогооблажения?
Леночччка, минималка вроде как 4600 , меньшее не должно быть!
скорее всего, вернемся. интересно, нафига было дифференцировать? почему просто не сделать 13% для любого дохода?
OLЬKA, ну его же окончательно не приняли?
Ха-ха насмешили, а сейчас мы не в конвертах получаем? Официальная з/п 2600
Просто так получается, что не справедливо.... кто-то миллионами ворочает, а кто-то с копеек эти налоги платит... По крайней мере, позыв, конечно, не плох сам по себе (кто зарабатывает больше, пусть больше делиться с государством), но в конечном итоге, в России получается все как всегда, гребут с народа...
С другой сторны - 13% от 10 тыс. дохода и от 10 млн. - совершенно разные цифры.Я совершенно не согласна с приведенным разбегом налоговой ставки. Заработал больше 2,9 млн. за год, отдай 45%? Не слишком ли много получается. Наверно, дифференцированная шкала нужна, но ограничьте ее, допустим, максимум 20% (а минимум для самых малообеспеченных, например, 5% будет).З.Ы. Я не зарабатываю даже 1 млн. в год, просто не считаю предложенное справедливым. 07 октября 2011, 11:37Еще подумала - данные ставки ударят в первую очередь не по богатым слоям, а по и так слабо развивающемуся среднему классу, чтоб уж наверняка совсем загнулся.
Олька, ну так богатые и так будут платить больше: 13% с миллиона всяко больше, чем 13% с 10 тыс. всего-то и нужно, что убрать из закона ограничение до 400 тыс руб, чтоб все, кто зарабатывает больше платили тоже 13% от СУММЫ ЗАРАБОТКА, а не от суммы до 400 тыс. 07 октября 2011, 12:22 как сейчас. вообщем, опять не понятно - какая всё-таки цель такого усложнения??
А что те кто милтонами ворочает получают эти миллионы в подарок?
Согласна, что милионеры не просто так деньгами ворочают, смысл был в том, что они зарабатывают на ресурсах страны, так и платить и пополнять бюджет - делиться так сказать , с малоимущщими должны именно они. В этой самой записке пишут, что в США 80% федерального бюджета формируется за счет налогооблажения 20% богатых людей!!! Во-первых, мне кажется сомнительной подобная статистика, во-вторых, мы, блин, нифига не в США, и те кто у нас получают эти самые миллионы, просто их показывать не будут! Как бюджет страдал от " хронического недобора", так и будет страдать...Но вот улучшения жизнидеятельности граждан , как утверждается в записке, явно не будет.
Девочки, если почитать "пояснительную записку" к данным изменениям в 23 статью НК РФ, выигрывают от данного нововведения все ,кто зарабатывает до 60 т.р./ мес, мол они большую часть налога заплатят по 10%.А все остальные, по мнению, разработчика жирно живут! (крейзи)Согласна, что милионеры не просто так деньгами ворочают, смысл был в том, что они зарабатывают на ресурсах страны, так и платить и пополнять бюджет - делиться так сказать , с малоимущщими должны именно они. В этой самой записке пишут, что в США 80% федерального бюджета формируется за счет налогооблажения 20% богатых людей!!! Во-первых, мне кажется сомнительной подобная статистика, во-вторых, мы, блин, нифига не в США, и те кто у нас получают эти самые миллионы, просто их показывать не будут! Как бюджет страдал от " хронического недобора", так и будет страдать...Но вот улучшения жизнидеятельности граждан , как утверждается в записке, явно не будет.
Они как то забывают сообщить, что в тех странах где ставка НДФЛ высокая, других поборов и отчислений с ЗП просто НЕТ! И при этом люди получают за свои уплаченные налоги столько и в таком качестве, что нам и за деньги не сниться.....
1. Как это выгодно до 60 тыс. в месяц? Минимальный налог устанавливают для дохода в 10 тыс./мес., а 60 тыс. - это уже в год 720 получается и относится к 3 категории налогообложения (25%). Никакой выгоды не вижу.2. Миллионеры платят доходы от предпринимательской деятельности. Причем здесь их доходы в качестве физических лиц (заработная плата т.е.)? Пострадают именно наемные служащие, у которых кроме зарплаты иных доходов нет.3. Улучшение жизнидеятельности граждан не будет??? Это официальная формулировка пояснительной записки??? Тогда я не понимаю, как можно принимать закон, изначально направленный на ухудшение жизни людей? (убьюсь_об_стену)Вот-вот! Я бы тоже поняла, что ввели единый налог в 45%, отменив при этом все остальные сборы в различные фонды (Пенсионный, соцстрах и т.д.). А так чушь полная получается. 07 октября 2011, 13:25А кто-то в соседней теме воздавал хвалы правящей партии за возможность зарабатывать...
Ирина, про 400 тыс - возможно, ошиблась с точной цифрой, но смысл такой: насколько я помню, по закону НДФЛ в размере 13% уплачивается с зарплаты работника, при этом максимальный доход, с которого рассчитывается налог, установлен в размере 400 тыс годового дохода. 07 октября 2011, 23:23 все, кто получает больше и даже в разы больше, всё равно платят из расчета 13% от 400 тыс годового. 07 октября 2011, 23:24 таким образом, что у тебя миллион годовая зарплата, что 400 тыс, платишь одинаково.
точно ЕСН? я тоже думала, что ЕСН, но Кыш! в теме про президентские выборы так меня одернула - что это не ЕСН, а НДФЛ...я решила, может правда че в декрете позабыла...тогда каюсь.
ЕСН в качестве единого налога отменен, теперь идут самостоятельные выплаты в каждый фонд отдельно. Наверно Кыш! это имела ввиду.
Девы, я как с другой планеты... Про какой ЕСН в КАЧЕСТВЕ ЕДИНОГО НАЛОГА теперь речь? Или формулировки не верные или ?
счас мы быстренько друг друга запутаем наверное, имелось в виду, что до 10 года был ЕСН - ЕДИНЫЙ социальный НАЛОГ, грубо говоря, одна декларация и платежка, теперь все считаем и платим отдельно взносы, по фондам (фсс, пфр, фомсы), но по сути все отдельные платежи идут на те же цели, что и бывший есн