Ребенка обвинили в воровстве, требуют от матери "вернуть хоть копейку"

[Бусики-Пампусики]

Помогайте, девочки, вчера узнала, что сына знакомой, ему 11 лет обвинили в воровстве бабушка и мать его приятеля, к которому он и еще один мальчик зашли в гости. Ситуация такая: обвинили, что украл 75 000!!!!, эти деньги нашли в тот же день, но уже к вечеру оказывается, что украл он у бабушки друга 1700 и потратил их в центре со вторым мальчиком, с кем заходили в гости (ребенок потратил 50 рублей, которые ему всучила бабка этого их друга за "то, что хорошо закончил четверть"), по телефону звонит мать и бабушка и говорят следующее: ребенок ваш гуляет  допоздна без присмотра, вытаскивает мелочь у детей из карманов, привлекался в милицию, уже не раз воровал деньги, серебро и золото у этой же самой бабушки, но матери ничего не говорили, жалели его. На вопрос куда бы он это золото дел: сдавал в ломбард, на ответ, что так-то там паспорт нужен, значит нашел другие пути сбыта! (вслушайтесь в слова...) На деле: ребенок растет без отца, мать работает допоздна, да гуляет он по вечерам, но 1. под присмотром всех знакомых, 2. всегда на виду, 3. закончил год без единой тройки, 4. я сама ему лично дала гитару, он учится играть и вообще увлечен математикой, 5. никогда он не привлекался и на учете не состоял, 6. денег не брал, 7. у ребенка случился в пятницу астматический приступ на фоне всех переживаний и разборок. Звоним бабке и говорим, что вы же подали заявление в милицию, какого фига требуете вернуть хоть копейку, милиция разберется, в понедельник собираем все документы, включая мед. направления на проверку того приступа, даем встречное заявление в милицию на наговор или как там еще правильно и они оплатят все судебные издержки ибо мы это дело выйграем. Бабушка начинает рассказывать, что никаких судебных издержек не будет, т.к. все участники несовершеннолетние, но когда мы ей сказали, что будут и суд будет, т.к. это она и ее дочь оговаривают мальчика и подадим мы на них в суд, бабка стухла. После этого ее дочь звонит бабушке обвиняемого мальчика и орет, что у бабушки давление 200, сейчас они тоже поедут снимать мед. освидетельствование, на что ей отвечают без проблем снимайте))))) на что опять эта женщина просит вернуть хоть копейку.

Написала путанно возможно, но вот такая суть. Мой вопрос: надо ли доводить дело до конца или плюнуть на них? С другой стороны довести ребенка до суицида в таком ранимом возрасте не фиг петь, он не воровал, там много нюансов, он был в гостях не один, там проживает еще какой-то непонятный дядя. Я настроена воинственно, ребенка надо защитить и что бы больше этот разговор даже не вспоминался, ведь дети тоже могут загнобить из-за этой неправды, куда нам в первую очередь идти и как правильно решить эту проблему.

[Cio]

Отвечая на Ваш вопрос, да, я бы довела дело до конца. Вероятность, что мальчика потом еще обвинят в воровстве, велика (два раза за день-это и так по-моему слишком). Да и психологически мальчика тоже надо поддержать, пусть ребенок чувствует, что его поддерживают, доверяют, и главное, защищают! пусть, если хотят бабушка и мать тоже обращаются, у нас в государстве, кто первый успел до органов добежать, на той стороне и правда (в 95 случаев из 100). Для начала обратитесь в полицию, если там откажут идите в суд (а в органы опеки не ходили?), а на отказ в полиции, если будет, жалобу в прокуратуру пишите.

[pit.shabanov]

тоже думаю мальчика надо поддержать.может конечно, меж собой разберетесь полюбовно.сходите к участковому по делам несовершеннолетних они сейчас при школах есть, и у них имеется информация о трудных детях( Может в списках есть и ваш ребенок, если нет тогда не стоит переживать).получите консультацию у участкового как быть в такой ситуации.

[korol7ewro]

Ужас ужасный

[valeevalisa]

Пока никто не отменял презумпцию невиновности. Не реагируйте никак на их слова, на все устные обращения или звонки твердите одну фразу: "пожалуйста, все претензии в письменном виде". Не давайте людям сожрать свою энергию. Сами будьте готовы идти до конца. Ребенок должен понять то, что ему внушают с детства, что каждое дело надо доделывать, т.е. будьте сами ему примером. И объясняйте ему, что в жизни такое случается, когда людей просто оговаривают. Вспомните какие-нибудь истории из жизни или книгу какую-то почитайте про это или фильм. Можете приготовить на разговор диктофон, чтобы их угрозы записать, можно просто держать телефон в кармане с включенным диктофоном. Такие доказательства суд принимает. Их справка о повышенном давлении вас пугать не должна, т.к. всегда можно взять в свидетели какую-нибудь соседку, которая подтвердит, что бабушка часто жалуется на давление. А установить взаимосвязь между вашим разговором и повышением давления - даже суд не сможет. Никаких денег не отдавайте, только по решению суда при  наличии исполнительного листа и через судеюных приставов (если такое случится). Чтобы потом не тратится адвоката, изучайте в инете судебную практику по подобным делам. При защите в суде важно называть конкретные статьи закона, на что Вы опираетесь. И в суде никаких эмиций. Напейтесь пустырника. Судьи терпеть не могут нервных.

[alaska80]

Если они написали заявление в полицию и вина мальчика будет доказана, то в возбуждении уголовного дела  в любом случае будет отказано, т.к. ребенку еще нет 14 лет. В данном случае его поставят на учет в инспекции по делам н/летних. И даже в этом случае возмещение ущерба возможно только через суд. Так что не ведитесь на разговоры типа "отдайте хоть копейку".
Доводить ли дело до конца лично Вам - решать только Вам. То что у мальчика был приступ это не преступление со стороны матери и бабушки, обвинивших его. Я не спорю, что их обвинение могло спровоцировать этот приступ. Но доказать это будет очень сложно. Что значит оговаривают? Если они написали заявление, то они указали тех, кого подозревают, кто был у них дома и т.п. Это не оговор, а так сказать подозрения. Если они бегют по двору, знакомым, утверждая, что он вор - это уже другое дело.
Делайте все официально. А не так - они позвонили, мы им в ответ позвонили, потом они опять позвонили. Это к делу не пришьешь.
И еще стоит задуматься почему обвиняют именно этого мальчика, если там были и другие дети. Я не говорю, что он в чем-то виноват. И надо идти на поводу людей, обвинивших его. Может у этих людей предвзятое мнение, а может где-то что-то мама упустила.

[Kobra88]

Настя, интересно чем закончилось дело.