Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Автор Тема: Сами себя съедаем  (Прочитано 58020 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

ЛеокадияАвтор темы

  • Родитель-любитель
  • *

  • Оффлайн
  • Карма: +2/-0
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 55
  • Настоящее имя: Ольга
  • Ваши деточки: Таисия 14 февраля 2010, Анна 6 августа 2013
  • Род.дом: ОПЦ, домПЦ
  • Город/Район: Свердловский
  • Улица: Ак. Курчатова
  • Занимайтесь любовью, а не войной!
    • Награды
Сами себя съедаем
« Начало темы : 01 октября 2011, 09:24 »
Ученые рассчитали, когда цивилизация столкнется с катастрофическим перерасходом ресурсов

Вероятно, люди постепенно движутся к гибели цивилизации. Причем конец света наступит отнюдь не в 2012 году, как, по мнению некоторых, якобы утверждали индейцы майя. Гибель человечества станет длительным процессом, связанным с перерасходом ресурсов.
Об этом можно судить из исследования американской организации Global Footprint Network. Эксперты прогнозируют, что со следующей недели человечество начнет жить в долг у природы. Рубеж будет пройден 27 сентября 2011 года. Начиная с этого дня и до конца года мы будем тратить больше ресурсов, чем природа сможет восстановить.
ХУЖЕ САРАНЧИ
Дело в том, что люди расходуют за девять месяцев столько, сколько Земля сможет вырабатывать только за 12 месяцев. Следует отметить, что с 2001 года своеобразный «перерасход» ресурсов отнимал по три дня от года в целом, и вот мы пришли к теперешней пугающей цифре. Печальный прогноз, в частности, касается воды, лесов и рыбы.
Доминирующая разновидность животного мира на планете Земля — человек «объедает» свой родной дом хуже саранчи. Радикально нарушается баланс, который пока позволял человечеству надеяться на развитие цивилизации. По мнению аналитиков, если сохранится текущий темп потребления, то к 2030 году, чтобы удовлетворить жадные аппетиты людей, понадобится вторая Земля.
Одновременно эксперты высчитали, что промышленность производит больше CO₂, других загрязнителей и химических удобрений, чем атмосфера, почва и океаны могут впитать, сохраняя экосистему комфортной для человеческого обитания.
Если выражаться более простым языком, то нынешние отношения человека и природы можно сравнить с положением работника, который за девять месяцев успел потратить всю зарплату, причитающуюся ему на протяжении года, и теперь начинает набирать кредиты, хотя понимает, что отдавать их будет нечем.
АМЕРИКАНЦЫ — ГЛАВНЫЕ «ОБЖОРЫ»
Наибольшим растратчиком ресурсов являются США. Если бы все люди на Земле начали следовать американскому образу жизни — большой дом, два автомобиля, огромное потребление энергии на душу населения, то население в мире нуждалось бы приблизительно в пяти Землях, чтобы удовлетворить свои потребности.
И наоборот, если бы все на планете ограничивали себя, как жители Индии, то мы бы использовали меньше половины биоресурсов Земли. Правда, по словам экспертов, и Индия, и Китай все больше стараются жить по-американски, а значит, потребление на душу населения возрастет. Уже сегодня, например, Китай — главный эмитент парниковых газов.
КАТАСТРОФА-2030
Как подтвердил РБК daily кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории экологии и охраны природы биологического факультета МГУ Владимир Фридман, человечество живет в долг у природы начиная с 90-х годов. По его словам, автор известной модели пределов роста Деннис Медоуз, анализируя процессы мировой динамики, еще в 1972 году предупреждал, что при развитии по существующей траектории наша цивилизация выйдет за пределы емкости среды. Однако, вместо того чтобы отреагировать на такие прогнозы, крупнейшие державы стали тратить ресурсы еще быстрее и загрязнять воздух еще активнее.
«В 1994 году вышла вторая книга Медоуза — «За пределами роста», где он показывал, что система уже пересекла черту и, начиная с 90-х годов, человек тратит больше ресурсов, чем может восстанавливать он и сама природа. Речь шла об очистке грязной воды, восстановлении лесов, о запасах биоресурсов, об истощении минеральных ресурсов и о выбросе загрязнений. Сейчас кризис продолжается. Мы уже 30 лет находимся на кризисной траектории», — предупреждает ученый.
Исходя из модели Медоуза ситуация окажется наиболее плачевной между 2030 и 2050 годами. «Мировое рыболовство потерпит полный крах, мы получим колоссальное сокращение лесов, — добавляет г-н Фридман. — Еще ускорится вымирание видов. Очень может быть, что мы — последнее поколение, которое видит кораллы. Во всем мире они гибнут. Для природы это такой же удар, как и уничтожение тропических лесов. Любой параметр, связанный с отношениями человека и природы, будет ухудшен».

Ваши мнения? По мне так действительно, экология с каждым годом все хуже  (плачу)

 

Severina

  • Родитель-любитель
  • *

  • Оффлайн
  • Карма: +2/-0
  • Сообщений: 81
  • Настоящее имя: Эльмира
  • Ваши деточки: доча Регина, 7 июня 2011; сын Родион 14 июня 2014.
  • Род.дом: ИГПЦ, врач Ковпак В.Ю.; ИГПЦ Афанасьев Э.Б.
  • Город/Район: Байкальский тракт
  • Улица: -
    • Награды
Ответ: Сами себя съедаем
« Ответ #101 : 21 августа 2016, 00:02 »
По поводу сортировки мусора. Это реально и очень легко. О невероятных трудностях сортировки говорят только те, кто не пробовал хотя бы несколько месяцев сортировать. наша семья сортирует мусор примерно пол года. Происходит это примерно так: отдельно складывается пластик предварительно промытый и сухой, отдельно макулатура, а все остальное идет в мусорное ведро.
 Есть ньюансы: пластик годится только с маркировкой 1,2,4,5. сдаваемое вторсырье ( пластик и макулатура) обязательно должны быть чистыми и сухими, иначе не примут. Но к этому быстро привыкаешь и через месяц не напрягает.
 Сортировать хотели уже давно, но не знали, что потом со всем этим делать. На счастье узнали, что есть в нашем городе контора - Вторсырье. Радовались недолго. Пункт, в который приехали сдавать пластик и макулатуру не порадовал: здорово похож на бичарню. Там все неорганизованно, от слова совсем. Приемщица сама не знает что и как ей принимать: РЕТ бутылки берет, а контейнеры из того же материала - нет. Хотя разницы никакой, только форма разная.
Нет специальных контейнеров или даже просто мешков под принимаемое вторсырье, и после того, как мы что-то ей сдаем она не знает куда все это сложить. Ее непосредственный начальник на контакт не очень-то идет ( видно понимает, что будут задавать вопросы, которыми он не хочет заниматься).
В общем, все еще сортируем. Но со сдачей вторсырья ситуация почти тупиковая. Радостно и организованно они принимают только большие партии различных металлов.
Вот подскажите, может я что-то не так делаю или не туда все отношу?
 У кого-нибудь был опыт сдачи перерабатываемого пластика в нашем городе?

ВЛюблЁНная В дОжДЬ

  • Освоившийся родитель
  • ***

  • Оффлайн
  • Карма: +7/-0
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 317
  • Настоящее имя: Оля
  • Город/Район: Правобережный
    • Награды
Ответ: Сами себя съедаем
« Ответ #102 : 22 августа 2016, 15:12 »
Severina, посмотрите в теме о вторсырье http://38mama.ru/forum/index.php?topic=282857.0

Чита

  • Профи!
  • ****

  • Оффлайн
  • Карма: +21/-1
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 855
  • Настоящее имя: Ольга
  • Ваши деточки: два декабренка
  • Род.дом: Шелеховский; ГПЦ
  • Город/Район: Марата
  • Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего
    • Награды
Ответ: Сами себя съедаем
« Ответ #103 : 01 мая 2018, 22:28 »
Девочки, в магазине нм по-прежнему принимают старую одежду для переработки? Сто лет там не была, боюсь зря тащиться с пакетом
Я сдерживаю ликование, когда дела идут хорошо, и не поддаюсь унынию, когда дела плохи.

kloe

  • Продвигающийся родитель
  • **

  • Оффлайн
  • Карма: +1/-0
  • Сообщений: 176
  • Настоящее имя: светлана
  • Ваши деточки: сынок март 2007 г
  • Город/Район: Свердловский
    • Награды
Ответ: Сами себя съедаем
« Ответ #104 : 02 мая 2018, 01:03 »
Да, принимают!

NataliaShevchenko

  • "Никогда не говорите "мне все равно". Не надо стремиться афишировать свое равнодушие. Это не показатель Вашей независимости. Равнодушие - это паралич души." Иван Охлобыстин
  • Профи!
  • ****

  • Оффлайн
  • Карма: +37/-0
  • Сообщений: 536
  • Настоящее имя: Наталья
  • Ваши деточки: мальчик и мальчик
  • Улыбайтесь господа, улыбайтесь!
    • Награды
Ответ: Сами себя съедаем
« Ответ #105 : 06 октября 2018, 17:51 »
Как мясо «ест» нашу Планету?

Трагическая и шокирующая правда об употреблении мяса в пищу заключается в том, что оно напрямую связано с глобальным экономическим кризисом. Генеральный секретарь ООН заявил, что главной причиной бедности и голода во всем мире является пищевая промышленность в богатых странах. ООН настойчиво рекомендовала этим странам снизить уровень потребления мяса.

Мясо — это пища, которую потребляет меньшинство за счёт большинства. Для того чтобы получить мясо, зерно, которое можно использовать для питания людей, скармливают скоту. По данным Министерства сельского хозяйства Соединённых Штатов Америки, более 90% всего зерна, производимого Америкой, уходит на откорм домашнего скота и птицы: коров, свиней, овец и кур, которые, в конце концов, оказываются на обеденном столе. Использование зерна для получения мяса является безумным расточительством. Статистика, опубликованная Министерством сельского хозяйства США, свидетельствует о том, что для получения одного килограмма мяса нужно скормить скоту 16 килограммов зерна.

В своей книге «Диета для маленькой планеты» Франс Мур Лаппе предлагает нам представить, что мы сидим перед тарелкой с большим бифштексом. «А теперь представьте, что в той же комнате сидит 45-50 человек и перед каждым из них — пустая тарелка. Зерна, потраченного на один ваш бифштекс, вполне хватило бы, чтобы наполнить тарелки всех пятидесяти человек кашей».

По мере того, как увеличивается производство мяса, богатые страны покупают все больше и больше хлеба на корм свиньям и скоту, обрекая тем самым на гибель бесчисленное множество людей. Специалисты в области питания, исследований окружающей среды, а также политики не раз отмечали: если бы Соединенные Штаты передали запас зерновых и сои, идущий на откорм скота, нищим и голодающим других стран — проблема голода была бы решена.

В слаборазвитых странах человек в среднем потребляет около 200 кг зерна в год, причем большая его часть идет в пищу. А средний европеец или американец, по данным Лестера Брауна, вeдyщeгo специалиста в области питания, потребляет 1 000 кг зерновых в год, из которых 90% уходит на корм скота. Таким образом, житель Европы или Америки, употребляющий в пищу мясо, в среднем расходует в пять раз больше пищевых продуктов, чем житель Индии, Колумбии или Нигерии.

Подобные факты дают утверждать, что проблема голода в мире создана искусственно. Даже сегодня производится гораздо больше пищевых продуктов, чем необходимо для того, чтобы прокормить все население планеты, однако мы совершенно бессмысленно расходуем их. По оценкам диетолога Джин Мэйер из Гарварда, если снизить производство мяса всего на 10%, это высвободит количество зерна, достаточное для того, чтобы прокормить 60 000 000 человек.

Другая цена, которую приходится платить за употребление в пищу мяса, — загрязнение окружающей среды. Слив сточных вод и сброс отходов с мясных комбинатов и откормочных ферм в реки и водоёмы является одной из основных причин их загрязнения. Уже ни для кого не является секретом, что источники чистой питьевой воды на нашей планете не только загрязняются, но и постепенно истощаются, и особенно расточительно расходует воду именно мясная промышленность. Сточные воды скотоферм загрязняют окружающую среду в десять раз больше, чем городская канализация, и в три раза больше, чем стоки промышленных предприятий.

Для выращивания одного килограмма пшеницы требуется всего 60 литров воды, а на производство одного килограмма мяса затрачивается от 1 250 до 3 000 литров.

В 1973 г. «Нью-Йорк Пост» опубликовала статью, в которой говорилось об ужасающем перерасходе воды, ценнейшего природного ресурса, на одной крупной американской птицеферме. Эта птицеферма расходовала четыреста тысяч кубометров воды в день. Этого количества достаточно, чтобы обеспечить водой город с населением 25 000 человек.

Иными словами, для производства мяса, требуется в гораздо больше земельных и других природных ресурсов, чем для выращивания растительной пищи. Эти земли могут быть использованы более продуктивно, если выращивать на них зерно, бобы, другие овощи не для корма скота, а для питания человека. Приняв все это во внимание, не трудно понять, что сегодня вегетарианство - наиболее разумный выбор для нашей планеты!
Многие люди никогда не войдут в приют для животных. Многие животные никогда из него не выйдут. Очень нужна  помощь!  http://38mama.ru/forum/index.php?topic=112237.0
 Будущее зависит от каждого из нас!
http://www.fresher.ru/2013/09/03/odnorazovye-ubijcy/
http://38mama.ru/forum/index.php?topic=282857.0
http://38mama.ru/forum/index.php?topic=120917.0

damsel in distress

  • Профи!
  • ****

  • Оффлайн
  • Карма: +223/-2
  • Сообщений: 1630
  • Настоящее имя: Ксения
  • Город/Район: Академгородок
    • Награды
Ответ: Сами себя съедаем
« Ответ #106 : 02 ноября 2018, 02:10 »
Как мясо «ест» нашу Планету?

Трагическая и шокирующая правда об употреблении мяса в пищу заключается в том, что оно напрямую связано с глобальным экономическим кризисом. Генеральный секретарь ООН заявил, что главной причиной бедности и голода во всем мире является пищевая промышленность в богатых странах. ООН настойчиво рекомендовала этим странам снизить уровень потребления мяса.

Мясо — это пища, которую потребляет меньшинство за счёт большинства. Для того чтобы получить мясо, зерно, которое можно использовать для питания людей, скармливают скоту. По данным Министерства сельского хозяйства Соединённых Штатов Америки, более 90% всего зерна, производимого Америкой, уходит на откорм домашнего скота и птицы: коров, свиней, овец и кур, которые, в конце концов, оказываются на обеденном столе. Использование зерна для получения мяса является безумным расточительством. Статистика, опубликованная Министерством сельского хозяйства США, свидетельствует о том, что для получения одного килограмма мяса нужно скормить скоту 16 килограммов зерна.

В своей книге «Диета для маленькой планеты» Франс Мур Лаппе предлагает нам представить, что мы сидим перед тарелкой с большим бифштексом. «А теперь представьте, что в той же комнате сидит 45-50 человек и перед каждым из них — пустая тарелка. Зерна, потраченного на один ваш бифштекс, вполне хватило бы, чтобы наполнить тарелки всех пятидесяти человек кашей».

По мере того, как увеличивается производство мяса, богатые страны покупают все больше и больше хлеба на корм свиньям и скоту, обрекая тем самым на гибель бесчисленное множество людей. Специалисты в области питания, исследований окружающей среды, а также политики не раз отмечали: если бы Соединенные Штаты передали запас зерновых и сои, идущий на откорм скота, нищим и голодающим других стран — проблема голода была бы решена.

В слаборазвитых странах человек в среднем потребляет около 200 кг зерна в год, причем большая его часть идет в пищу. А средний европеец или американец, по данным Лестера Брауна, вeдyщeгo специалиста в области питания, потребляет 1 000 кг зерновых в год, из которых 90% уходит на корм скота. Таким образом, житель Европы или Америки, употребляющий в пищу мясо, в среднем расходует в пять раз больше пищевых продуктов, чем житель Индии, Колумбии или Нигерии.

Подобные факты дают утверждать, что проблема голода в мире создана искусственно. Даже сегодня производится гораздо больше пищевых продуктов, чем необходимо для того, чтобы прокормить все население планеты, однако мы совершенно бессмысленно расходуем их. По оценкам диетолога Джин Мэйер из Гарварда, если снизить производство мяса всего на 10%, это высвободит количество зерна, достаточное для того, чтобы прокормить 60 000 000 человек.

Другая цена, которую приходится платить за употребление в пищу мяса, — загрязнение окружающей среды. Слив сточных вод и сброс отходов с мясных комбинатов и откормочных ферм в реки и водоёмы является одной из основных причин их загрязнения. Уже ни для кого не является секретом, что источники чистой питьевой воды на нашей планете не только загрязняются, но и постепенно истощаются, и особенно расточительно расходует воду именно мясная промышленность. Сточные воды скотоферм загрязняют окружающую среду в десять раз больше, чем городская канализация, и в три раза больше, чем стоки промышленных предприятий.

Для выращивания одного килограмма пшеницы требуется всего 60 литров воды, а на производство одного килограмма мяса затрачивается от 1 250 до 3 000 литров.

В 1973 г. «Нью-Йорк Пост» опубликовала статью, в которой говорилось об ужасающем перерасходе воды, ценнейшего природного ресурса, на одной крупной американской птицеферме. Эта птицеферма расходовала четыреста тысяч кубометров воды в день. Этого количества достаточно, чтобы обеспечить водой город с населением 25 000 человек.

Иными словами, для производства мяса, требуется в гораздо больше земельных и других природных ресурсов, чем для выращивания растительной пищи. Эти земли могут быть использованы более продуктивно, если выращивать на них зерно, бобы, другие овощи не для корма скота, а для питания человека. Приняв все это во внимание, не трудно понять, что сегодня вегетарианство - наиболее разумный выбор для нашей планеты!
за что "люблю" всю эту веганскую "статистику", так это за псевдообъективность. выращивание кило пшеницы потребляет 60 литров воды, говорите? а ничего, что человек, которому на год выдай 300-400 кг пшеницы на пропитание, издохнет? вы бы ребёнка своего кормили голой пшеницей, а, веганы?
ой, вы не одну пшеницу имели ввиду, а ещё и другие агрокультуры? так я вас разочарую - выращивание кабачков, риса, салата, огурцов требует куда как больше 60 литров воды. и, кстати, это речь только о выращивании, как я понимаю. а сколько надо воды и электроэнергии, чтобы превратить пшеницу в продукт питания, в муку или кашу? не знаете? вообще не сомневаюсь, а то цифры не такие красивые будут.
внимание! запрещается розжиг костров, выгул собак, выпорос свиней, выжереб коней, выкур курей, вынос тела, выкидыш мусора, высморк насморка, вытреп и разбрех государственных тайн.

NataliaShevchenko

  • "Никогда не говорите "мне все равно". Не надо стремиться афишировать свое равнодушие. Это не показатель Вашей независимости. Равнодушие - это паралич души." Иван Охлобыстин
  • Профи!
  • ****

  • Оффлайн
  • Карма: +37/-0
  • Сообщений: 536
  • Настоящее имя: Наталья
  • Ваши деточки: мальчик и мальчик
  • Улыбайтесь господа, улыбайтесь!
    • Награды
Ответ: Сами себя съедаем
« Ответ #107 : 05 ноября 2018, 18:02 »
за что "люблю" всю эту веганскую "статистику", так это за псевдообъективность. выращивание кило пшеницы потребляет 60 литров воды, говорите? а ничего, что человек, которому на год выдай 300-400 кг пшеницы на пропитание, издохнет? вы бы ребёнка своего кормили голой пшеницей, а, веганы?
ой, вы не одну пшеницу имели ввиду, а ещё и другие агрокультуры? так я вас разочарую - выращивание кабачков, риса, салата, огурцов требует куда как больше 60 литров воды. и, кстати, это речь только о выращивании, как я понимаю. а сколько надо воды и электроэнергии, чтобы превратить пшеницу в продукт питания, в муку или кашу? не знаете? вообще не сомневаюсь, а то цифры не такие красивые будут.
Здравствуйте! Давно вас не "слышала", поэтому очень приятно))) Я не веган, я травоядная два года, семья моя всеядная, готовлю я, конечно. И, конечно, соглашусь, что ЛЮБАЯ статистика не несет в себе сто процентов истины. Но хотя бы на основании своего личного опыта, могу сказать, что траву есть дешевле и производить дешевле. Вот логически рассуждая, сколько стоит времени, денег и ресурсов "вырастить" котлету и сколько будет потрачено на булку или кабачок? Что- то мне кажется мясо требует гораздо больших вложений. Я не "воинственный веган", но я за здравомыслие. Вы же не считаете колбасу мясом? Я против "сложных" продуктов, даже печенек, у которых в составе 50 пунктов, и я ЗА избавление себя от ненужных трат, а планету от загрязнений лишних- пакетиков на три секунды использования, шибко модных панталон, на сезон и всякой дребедени пластмассовой китайской, которая заводится сама, как тараканы. А мясо не стала есть больше из гуманных соображений, чем от мыслей про глобальное или пользу ЖКТ. Всем добра  (да)

Сестра

  • Продвигающийся родитель
  • **

  • Оффлайн
  • Карма: +6/-0
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 186
  • Настоящее имя: Оксана
  • Ваши деточки: Есть
  • Род.дом: Областной Портнягина Т.В.
  • Город/Район: Октябрьский
    • Награды
Ответ: Сами себя съедаем
« Ответ #108 : 16 ноября 2018, 17:02 »
Веганство и вегетарианство - это модно. Я не знаю ела бы я мясо сегодня или нет,если бы в детстве меня к нему не приучили. До 7 лет, я не любила мясо и было стойкое отвращение к мясному. По своему ребенку вижу, что с возрастом взрослея привычка появляется к любой еде,и в принципе становимся всеядными.А я вот как человек, который вырос в деревне не вижу вреда в выращивании коровы (а это не только мясо,но и молочные НАТУРАЛЬНЫЕ ПРОДУКТЫ) и навоз (УДОБРЕНИЕ) и другой живности.Главное не зациклиться на еде, важнее не покупать кучу ненужных вещей (мусора), в общем во всем нужна МЕРА. Если есть возможность пить миндальное молочко - хорошо, но и коровье молоко - это еще одна возможность. А коровье молоко появляется как следствие после рождения теленка. Экономически корову держат для того, чтобы было мясо и молочные продукты. Для России это традиционное питание. Будут в России расти миндаль и бананы - перейдем на них, а вот на моркови, свекле, капусте и картофеле - сложновато, но тоже можно, но не все могут. Кому интересно про питание в Тюмени овощами канал Светланы Ермаковой. Но и она говорит, что скучно на овощах, добавляет мед и финики в рацион.

Чита

  • Профи!
  • ****

  • Оффлайн
  • Карма: +21/-1
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 855
  • Настоящее имя: Ольга
  • Ваши деточки: два декабренка
  • Род.дом: Шелеховский; ГПЦ
  • Город/Район: Марата
  • Я гуляю по проспекту, мне не надо ничего
    • Награды
Ответ: Сами себя съедаем
« Ответ #109 : 18 марта 2019, 13:13 »
Спроси ребенка, любит ли он китов. А в желудке мертвого кита я видел упаковки от игрушек
ФЕДОР КОНЮХОВ | 17 МАРТА 2019 Г.
В 2008 году путешественник Федор Конюхов совершил одиночное путешествие вокруг Антарктики. Во время путешествия он вел дневниковые записи. Книга путешественника «На грани возможностей» вышла в издательстве «Эксмо».
Спроси ребенка, любит ли он китов. А в желудке мертвого кита я видел упаковки от игрушек
В безмолвии моей молитвы к Богу я пристально наблюдаю за моими альбатросами, которые показывают мое направление к проливу Дрейка. Я заметил: даю им мало, спрашиваю с них много. Будто на них, и только на них, возложено прокладывать курс моей яхты. Я хочу, чтобы каждая птица была рядом со мной, когда я буду проходить мыс Горн.

Можно ли удовлетвориться жизнью личного обогащения? Странное существо человек. Вроде разумное. Как будто бы. А что на поверхности оказывается?

Ведь сколько книг написано, сколько фильмов снято с апокалиптическими картинками будущего. Люди, внемлите предупреждениям. И вроде понимаем все мы, знаем, что угрожает цивилизации.

Разве не знаем мы, к чему приведут эксперименты с силами природы? Разве не знали мы, что такое атомная бомба? А взяли и сбросили на японские города, мы еще не научились укрощать атомную реакцию, а уже настроили множество атомных электростанций и получили Чернобыль.

Разве не видим мы, что делаем с окружающей средой? И стремительно идем к глобальному потеплению.

Мы с удовольствием покупаем билет в кино, отпечатанный на яркой глянцевой бумаге, не думая, сколько на него ушло чистой воды и атмосферного воздуха. И сидя в кинотеатре, едим попкорн из огромных картонных ведер или чипсы из пакетиков, которые двести лет будут лежать в земле и не сгниют, а в океане будут угрожать живым существам.

Я видел, как киты умирают от полиэтилена. Они им забивают щетки (усы), и такое огромное существо, как кит, ничего не может сделать и гибнет. Спросите любого ребенка, любит ли он китов, все как один ответят «да, да», а в желудке мертвого кита я находил множество пластика от упаковки детских игрушек.

А потом выходим из кинотеатра, бурно обсуждая актуальность фильма о последних днях мира, и бросаем в урну, а то и мимо нее, пакетики от чипсов.

Кто считает, сколько пластика и полиэтилена мы выбрасываем? Кто считает, сколько леса уходит на никому не нужные рекламные проспекты, которые нам на входе в метро всовывают в руки молодые подрабатывающие студенты в ярких майках? А чтобы один раз пройти в метро, нам выдают красивый картонный билет и чек, что мы его купили.

Разве стоит один проезд того количества краски и бумаги, что ушло на него? Мы потребляем бензин, газ и пресную воду в непомерных количествах. Едим, пьем, курим, мусорим, жжем костры в лесу и смываем в унитаз туалетную бумагу. Сливаем отработанное масло из своих легковых машин прямо в канаву. Равнодушно смотрим на жирные пятна мазута в наших портах, реках, морях. Я проходил такие районы в океане, где до горизонта тянутся шлейфом по течению черные пятна от нефти.

Танкеры, которые приходят в порты Южной Америки и привозят тысячи тонн нефти или горюче-смазочные материалы, сдают свой груз в портах в емкости, а затем выходят далеко в море, миль на тридцать и больше, и там моют свои танки (цистерны) горячей водой с химическим порошком, чтобы в чистые танки принять на борт пальмовое масло и везти в Европу, в северные страны.

Все это я видел, и сердце обливается кровью и состраданием, сколько гибнет рыбы. Как будто никто не помнит слова из фильма «Через тернии к звездам», которые произнес Ракан: «Сегодня еще шумят наши леса и смеются наши дети. Сегодня еще богаты наши недра и поют птицы. «На наш век хватит!» — говорили мы».

А вот, может, и не хватит!!! Мы отмахиваемся от случающихся все чаще природных катастроф и от выпадающего все реже снега, мы как будто этого не замечаем. И все твердим: «На наш век хватит», — и живем, как нам хочется.

Так разве можно после всего этого сказать, что человек — существо разумное? Или самоуничтожение и разрушение собственной среды обитания и есть квинтэссенция разума?

Быть может, Бог восстановит в прежнем виде то, что мы расточили. Я не могу равнодушно смотреть на мир, не возмущаясь и не переживая за него всею душой.

НаШи КоНкУрСы!!!

  • Присоединяйтесь!



    Ближайшие семинары:



    Полезная информация:





    Актуально:
  •  

    Рейтинг@Mail.ru Справочник рекламы Иркутска
    *Звоночек/таймер/напоминалка
    Нажмите, чтобы добавить напоминание и наш сайт сообщит вам, когда будет необходимо отвлечься от увлекательного общения на более важные дела!