Приглашаем всех на сайт совместных покупок! С нами выгодно, удобно!
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Нет конечно, насчет вашей вины соглашаться наоборот не надо, пока нет актов с подробным описанием! Надо соглашаться насчет ущерба, который нанесен соседям. Ущерб есть? Есть. Была протечка? Была. Никто не спорит. А вот кто будет возмещать - на этот вопрос вы ответите только после составления акта. Акты составляются для каждой квартиры в отдельности. Каждый пострадавший должен сам сделать заявку и вызвать мастера в свою квартиру. А не вы. Вы тоже вызываете - в свою квартиру - и мастер в компании сантехника дает заключение, что явилось причиной протечки.У меня был случай, когда так же лопнул шланг. А на осмотре выяснилось, что сантехник установил этот шланг с недопустимым нарушением (получился изгиб, на котором шланг и лопнул через год), т.е. это была вина данного сантехника. (сантехник стоял и краснел, пока писали акт). В результате, в акте было указано, что моей вины тут нет, и причиной потопа был заводской брак. И я никому не платила ни копейки.Хотя с юридической точки зрения лопнувший шланг (заводской брак) не избавляет от ответственности. Если бы кто-то из соседей подал на меня в суд, я обязана была бы возместить ущерб соседям, а потом уже судиться с производителем шланга.
А сколько он стоит?
Оксана, во-первых, ходите с комиссией из домоуправления и смотрите, чтобы чего лишнего не приписали. Если скажут, что телек сгорел, то скажите им, что пусть отдают его на экспертизу, которая подтвердит, что он сгорел от того, что вы их затопили. Материальный вред у нас в стране никак не возмещается. А если будут сильно напирать, скажите им, что тогда вы им вообще ничего не выплатите, а они пусть в суд подают. Я думаю, что судиться никто не захочет и они согласятся и на меньшее.
А можно страховку оформить - Страхование ответственности кажись называется (если соседей невзначай затопил-страховка покроет).