Приглашаем всех на сайт совместных покупок! С нами выгодно, удобно!
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Как говорица: "Не столб-отойдет. Не на рельсах-объедет." А в итоге наезд. Причин можно назвать много: это и плохой уровень подготовки водителей и несоблюдение пешеходами правил перехода дороги и т.д. и т.п.Как вы относитесь к пешеходам которые нарушают правила перехода дороги? Или к тем водителЯм которые не уступают дорогу даже на пешеходном переходе?
А старуха так и стояла все это время на обочине, она может вообще никуда переходить не собиралась. Но гаишникам-то не докажешь.
да им фиг что докажешь....они почти всегда правы
научиться бы еще этой технике НЛП ))
Гаишник тонкий психолог - это ему положено по факту работы. Если не нарушения - он будет проверять человека - можно ли его "сделать" или нет.Тут уже всё зависит от водителя - сможет ли он аргументированно и со знанием дела возразить...
а жить не напрягает? Добавлено: 12 октября 2009, 22:35не в обиду..
Это о чем. мне нужны пояснения...
Я считаю, что пешеходам дорогу конечно уступать надо. Может и не на зебре, смотря по ситуации. Но недавно мы судились с пешеходом. Девушка выскочила на ост. Ленина из-за автобуса прямо на машину. Ей повезло что скорость была мин 20 км в час, т.к час пик. Но машину помяла и суд присудил выплатить за ремонт машины. Приставы говорят, что дел таких не было. Но стукнулась о машину она не удачно, и фару и дверь повело. Вот и скорость тебе.
Сегодня гаишник встал на пешеходном переходе, на Байкальском кольце при выезде с плотины. Все машины останавливались его пропустить, а он от них недовольно отмахивался как от мух назойливых. Такой затор создал... Вот уж кого наказывать надо за создание аварийных ситуаций.