Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Автор Тема: Библиотеки против книг. Об уничтожении книжных фондов  (Прочитано 2466 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Донна АннаАвтор темы

  • Она была до того правильной, до того разумной, до того высоконравственной, что хотелось влить в нее бутылку коньяка и посмотреть, что получится...
  • Мегародитель
  • ******

  • Оффлайн
  • Карма: +264/-20
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 5603
  • Ваши деточки: в наличии
  • Город/Район: Октябрьский
  • 895 оо509939
    • Награды
Библиотеки против книг. Об уничтожении книжных фондов
« Начало темы : 05 марта 2010, 11:30 »
Статья Сергея Белякова написана в сентябре 2009. Сегодня СМИ снова подняли данную тему.
 
http://www.chaskor.ru/article/biblioteki_protiv_knig_10313

А вы знаете, что по всей России уничтожают книги? Кто бы вы думали? Не скинхеды, не фашисты, не анархисты, а самые обыкновенные библиотекари. Книги списывают и отправляют в макулатуру, предварительно оторвав обложки.Из сочинений Толстого, Чехова, Тургенева, Куприна получается низкокачественная туалетная бумага или бумага газетная. Иногда книги просто выбрасывают на помойку. Так и стоят мусорные контейнеры, наполненные томиками Булгакова, Шолохова, Бунина. А знаете, что с ними будет потом?
Правильно, их сожгут.

Впервые столкнулся с этим лет в девять, когда захотел найти в районной библиотеке подшивку газеты «Советский спорт» за позапрошлый год. Оказалось, не держат. Негде хранить. Я начал выпрашивать подшивку прошлогоднего «Советского спорта»: увлекался тогда футбольной статистикой, оказалось, невозможно и это. Подшивку полагается списать и выбросить, но читателю не отдавать.

Прошло несколько лет, и я узнал, как в советские времена библиотеки «чистили» от дореволюционной литературы, как ещё тщательнее чистили от «троцкистских» изданий двадцатых.

А вскоре и сам увидел рядом с библиотеками целые горы советской литературы, которую теперь признали негодной. Там были не только собрания сочинений Маркса, Энгельса, Ленина, но и мемуары советских генералов и маршалов ― Василевского, Рокоссовского, Мерецкого.

Тогда учёт списанной литературы не вели, а потому можно было спокойно забирать книги с этих бесплатных развалов.

Зрелище было грустным, но тогда я всё же не мог представить, что наши библиотекари, в большинстве своём от фашизма далёкие, будут хладнокровно уничтожать книги русских и западных классиков, отправлять на помойку собрания сочинений Бальзака, Золя, Диккенса, Чехова, Достоевского.

Наверное, многие мне не поверят. Так уж случилось, что культурная элита ничего не знает об этом варварстве. Шум подняли в интернете простые блогеры.

Профессора и академики молчат. Молчат писатели и учёные. Известные журналисты, колумнисты популярных изданий не пишут об этом. Ничего удивительного, ведь они попросту не ходят в публичные библиотеки.
Они записаны в Ленинку, в Историчку, в Салтыковку, в Библиотеку Академии наук. Наконец, у них прекрасные домашние библиотеки. О том, что происходит в обыкновенной публичной или школьной библиотеке, просто не знают.

Правда, и в солидных научных библиотеках подчас творятся странные дела. 26 июня 2008 года из библиотеки Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ) выбросили несколько тонн (!) книг.
Устаревшую научную литературу грузили в кузов самосвала. Но это всё-таки редкость, локальный случай самодурства. В публичных и школьных библиотеках варварство стало нормой.

Расправа над русской литературой продолжается, библиотекари-вандалы упорно уничтожают русскую и зарубежную классику. На форуме телеканала «Россия» я прочёл, как за несколько дней библиотечные работники извели на макулатуру библиотеку ДК имени Ленина:

«Несколько тёток в халатах отрывают от книжек обложки. Ещё несколько человек бродят среди полок и ищут книги, которые они унесут с собой. <...> А мы бродим между полок, спасая тома Пушкина, Маяковского, Гоголя, Чехова, Горького. Мы ― воры. Мы крадём книги у библиотеки. Мы отнимаем у государства доход от сдачи макулатуры. <...> Читальный зал похож на кладбище. <...> Книги стали дешёвой бумагой. Никому не нужной бумагой. Их никто не прочитает. И даже не украсит ими пыльную полку». Это сообщение пришло из Нижнего Новгорода, но что-то подобное творится и в Екатеринбурге, и в Москве, и уж тем более в сотнях маленьких городов.

Блогер sasha_bogdanov, который, собственно, и застукал библиотекарей-варваров в нижегородском ДК и даже успел сделать несколько фотографий, обращается к Путину и Миронову. Увы, варварство юридически безупречно. Закон о библиотечном деле оставляет вопрос о фондах в компетенции самих библиотек.

«Смерть Кощееву» надо искать в другом месте. Закон охраняет только «книжные памятники», скажем, старопечатные книги, уникальные издания и т.д. Всё остальное отдано на откуп библиотекам, которые у нас в стране объединены в Российскую библиотечную ассоциацию.

Эта ассоциация и принимает различные постановления. Самый важный для нас документ называется так: «Модельный стандарт деятельности публичной библиотеки». Его последняя редакция принята 22 мая 2008 года на очередной сессии ассоциации. Там в статье 3, параграфах 10―11 говорится следующее: «Для сохранения значимости фонда публичной библиотеки необходимо его постоянное пополнение» из расчёта 3,8% новых поступлений «к общей книговыдаче за год».

Но ведь хранилища библиотек не безразмерны, их площадь не прирастает на 4% в год. Значит, чтобы принять на хранение новые книги, придётся выбросить старые.

И «Модельный стандарт» здесь категоричен: «Обновляемость фонда публичной библиотеки определяется как темпами их пополнения, так и своевременного исключения и списания документов. В обязательном порядке (курсив повсюду мой. ― С.Б.) библиотека осуществляет списание ветхих и устаревших изданий <...> изданий, утративших актуальность и не имеющих спроса со стороны пользователей».

С практическим применением этого стандарта я столкнулся недавно в своей районной библиотеке, где некогда можно было найти не только почти всех русских и зарубежных классиков, изданных в советское время, но и «толстые» журналы ― от «Знамени» и «Нового мира» до «Москвы» и «Нашего современника».

Библиотеку недавно отремонтировали, а книжный фонд обогатился новинками. На абонементе появились не только Устинова и Донцова, но и новые издания Фредерика Бегбедера, Милана Кундеры, Саши Соколова, Ольги Славниковой, Дины Рубиной.

Зато куда-то исчезли собрания сочинений Эмиля Золя, Чарльза Диккенса, Валентина Катаева и, что самое поразительное для библиотеки имени А.П. Чехова, исчезло двадцатитомное полное собрание сочинений А.П. Чехова 1944―1951 годов (академического тридцатитомника в библиотеке никогда не было), подготовленное ещё при участии Марии Павловны Чеховой.

Оказалось, что старые книги или выброшены, или отправлены в депозитарий. Правда, сказала мне заведующая библиотекой, в депозитарии прорвало трубу... Осталось ли хоть что-то от этих книг или нет, неизвестно.

С точки зрения библиотекарей, всё сделано правильно: неходовое старьё не храним! Логика товароведа из бутика. Но библиотеки ― предприятия некоммерческие, торговать не могут, а потому всё списанное подлежит уничтожению или передаче в депозитарий.

Но если такая «чистка» проведена по всем районным библиотекам, то, очевидно, большая часть книг пойдёт всё-таки на макулатуру. Зачем депозитарной библиотеке 5—7—10 одинаковых собраний сочинений? Хватит и одного-двух.

Чем руководствовались библиотекари? Почему собрания сочинений классиков, которые (свидетельствую!) были в идеальном состоянии, списали?

Ответ прост. Во-первых, их мало читают. Во-вторых, занимают много места. Вот двухтомник Александра Чаковского, однотомники Георгия Маркова и Лидии Сейфуллиной много места не занимают, а потому их никто списывать не стал. Так и стоят себе по соседству с Кундерой и Павичем. А Диккенс с Чеховым списаны.

Что же это за люди такие ― современные библиотекари? В памяти всё ещё живёт образ скромной интеллигентной девушки в больших очках или старомодно, но чисто одетой пожилой женщины.

Она небогата, но умна и начитанна, любит книги и книжность, готова жертвовать комфортом, успехом, даже «личной жизнью» ради любимого дела. Она читает классику, следит за книжными новинками, на её столе лежит «Знамя» или «Новый мир».

Всегда готова порекомендовать читателю новую книгу. Образ, запомнившийся мне ещё по старой, ныне забытой пьесе Александра Белинского «Пятый десяток». Хрупкий рыцарь просвещения.

Не такая ли женщина много лет назад составила для умного и талантливого, но не слишком начитанного мальчика Васи список книг, которые должен знать образованный человек? Мальчик книги прочёл, а когда вырос, стал Василием Макаровичем Шукшиным.

Да, и в наше время такие библиотекари встречаются. Немало их и среди моих знакомых. Честь и слава этим замечательным людям! Но появляется всё больше библиотекарей, так сказать, новой формации.

Ежегодно гуманитарные факультеты выпускают многие тысячи незнаек с дипломами, не всем везёт сразу же прибиться к офисному планктону, кому-то приходится посидеть год-другой на нищенской ставке библиотекаря.

Попросил я однажды девицу-библиотекаря найти в базе данных собрание сочинений Валентина Катаева. Первая попытка провалилась, потому что девушка набрала уверенной рукой: «Котаев».

Но возраст и дурное образование решают не всё. Сколько книг гибнет от рук равнодушных исполнителей. Не девчонка же списала собрания сочинений Диккенса и Золя?

«Варвары», ― говорит кто-то библиотекарям, уничтожающим книги. «От них только бактерии заводятся», ― отвечает какая-то блондинистая женщина. Они делают вид, что не замечают нас. Тупо выполняют свою работу» , ― пишет всё тот же sasha_bogdanov.

Но беда не только в дурных законах и безграмотных работниках. В гитлеровской Германии уничтожение книг было идеологически оправданно. Сжигали сочинения коммунистов, евреев и прочих врагов режима. Как ни парадоксально, но и уничтожение книг в современной России тоже идеологически обоснованно.

Публичная библиотека ― детище эпохи просвещения. Собственно, именно тогда и родилась мысль, что знание рассеет тьму невежества, сделает людей добрее и лучше, а потому их надо просвещать, а разве есть лучший вид просвещения, чем бесплатная общедоступная библиотека, где любой сведущий в грамоте сможет приобщиться к культурной сокровищнице человечества?

Советская власть оставалась в рамках просвещенческого проекта, поэтому советские радиостанции, помимо партийных песен и сводок с полей, транслировали превосходные радиоспектакли и оперную музыку.

В каждой богом забытой дыре появлялась библиотека, где можно было рядом с марксистскими брошюрами найти Сервантеса и Свифта, Флобера и Дюма.

Между тем просвещение и в самом деле обанкротилось. Мало кто станет спорить, что знание не делает людей ни добрее, ни мудрее. Достижения науки принесли оружие массового уничтожения, а поголовная грамотность не помогла исправить нравы.

Институты просвещения никуда не исчезли, но они начали мутировать, перерождаться. Вот и публичные библиотеки в современной России стали одна за другой превращаться в «информационно-досуговые центры», где библиотекари не помогают читателю, но оказывают услуги пользователю. Библиотекарь становится чем-то вроде продавца, а заведующая всё больше смахивает на менеджера по продажам.

Правда, библиотека осталась заведением некоммерческим, но общество потребления добралось и до неё. Казалось бы, какая разница библиотеке, много ли у неё читателей?

Можно ли судить о её работе исключительно по количеству посещений? Быть может, один читатель Флобера стоит сотни любителей «иронического детектива». Кто знает, возможно, Сервантес и Достоевский на запылённых книжных полках ждут нового Шукшина?

Каждый год библиотеки скрупулёзно подсчитывают количество посещений, начальство делает выводы, распекает нерадивых сотрудников, ставит новые задачи: повысить посещаемость, иначе урежем финансирование! И библиотекарям ничего иного не остаётся, как заказывать те книги, что пользуются спросом. Донцова, Дашкова, Устинова вытесняют бесполезных классиков с полок. Выживают счастливчики, включённые в школьную программу, остальных ждёт контейнер на помойке.

Год назад молодой критик Сергей Сиротин заметил, что, вопреки распространённому стереотипу, чтение Донцовой вовсе не безобидно: «Подземная вода литературы в лице Донцовой однажды может выйти наружу и затопить то, что построено на поверхности... В случае с Донцовой «ничего не читать» впервые становится намного полезнее, чем читать» (Сергей Сиротин. Картина мира по Донцовой // Континент. 2008. № 137).

Увы, эти слова относятся не к будущему, а к нашему настоящему. «Подземные воды» уже затопили наши библиотеки, погубив тысячи хороших книг.

Библиотекари, несогласные с этой системой, всё чаще покидают «информационно-досуговые центры», остаются библиотекари новой формации, которых не коробит требование оценивать книги, как коллекции нижнего белья, по году выпуска.

Кажется, ещё немного, и книги начнут расставлять не по тематике или алфавиту, а по цвету обложек: синенькие к синеньким, жёлтенькие к жёлтеньким.

А что же нам делать? Ведь помимо глупости начальства, неграмотности сотрудников есть и объективные обстоятельства: помещений-то не хватает, а новые книги надо где-то размещать.

Выскажу крамольную мысль: иногда лучше отказаться от пополнения фондов, чем выбрасывать на помойку хорошие книги. Библиотекари повсюду воюют за пространство.

Даже Британская библиотека как-то распродала бесценную коллекцию американской прессы, за что удостоилась сокрушительной критики Николсона Бейкера.

Последний обвинил и американских библиотекарей в преступлении: они микрофильмировали старые газеты, а сами подшивки потом выбросили. Но после нескольких громких скандалов варварство прекратилось.

Газеты продолжали переснимать на плёнку, но уже не выбрасывали, а подыскивали для них новые помещения. Какими же дикарями рядом с этими американцами выглядим мы, ведь в наших библиотеках подшивка газет или комплект литературных журналов первыми идут на свалку, только в лучших библиотеках их переводят на электронные носители, да и то выборочно. Наследие просвещения мы промотали раньше европейцев и американцев.

Но, может быть, попробуем сохранить то, что осталось?

На строительство новых книгохранилищ требуются большие деньги, на воспитание грамотных и ответственных библиотекарей ― много времени и сил. Но ведь есть простое решение, которое не требует особенных затрат. Не оценивать работу библиотекарей по «книговыдаче» и количеству посещений, а придумать другой критерий.

Например, богатство и разнообразие книжного фонда.
У меня за плечами большой жизненный опыт, а когда-то там были крылья!

 

mariya_irk

  • Продвигающийся родитель
  • **

  • Оффлайн
  • Карма: +0/-0
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 144
  • Настоящее имя: Мария
  • Ваши деточки: Мою девочку зовут - Настя. (11 апреля 2008г.)
  • Род.дом: ИГПЦ на Бограда. Шапошникова Марина
  • Город/Район: Свердловский
  • Улица: Юбилейный, ул. Багратиона
  • моя семья
    • Награды
Re: Библиотеки против книг. Об уничтожении книжных фондов
« Ответ #1 : 05 марта 2010, 11:40 »
Я уже считала, что меня трудно удивить, но наше государство как всегда на высоте! Скажите где будут уничтожать, я бы забрала бы немного с собой. (нифигасе)
Жизнь прекрасна и удивительна... 


Донна АннаАвтор темы

  • Она была до того правильной, до того разумной, до того высоконравственной, что хотелось влить в нее бутылку коньяка и посмотреть, что получится...
  • Мегародитель
  • ******

  • Оффлайн
  • Карма: +264/-20
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 5603
  • Ваши деточки: в наличии
  • Город/Район: Октябрьский
  • 895 оо509939
    • Награды
Re: Библиотеки против книг. Об уничтожении книжных фондов
« Ответ #2 : 05 марта 2010, 11:41 »
дак, получается, что они не дают гражданам, а обязаны все уничтожить по акту списания...

Фиби

  • Профи!
  • ****

  • Оффлайн
  • Карма: +37/-5
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1247
  • Настоящее имя: Олеся
  • Ваши деточки: сыночек и доченька
  • Город/Район: Университетский
    • Награды
Re: Библиотеки против книг. Об уничтожении книжных фондов
« Ответ #3 : 05 марта 2010, 11:44 »
Я с трепетом отношусь к бумажным книгам. Но не с фанатизмом. И не думаю,  что всё прямо настолько страшно,  как тут написано. Не уничтожат всех книг. Что,  Толстого или Пушкина трудно найти? Да они в букинисте копейки стоят. Действительно стоящее не выкинут,  а если что-то издано миллионными тиражами, а теперь неактуально,  смысл хранить всю кучу? Потому что это КНИГА? Да ну..  Есть Библиотеки, которые сохранят то,  что и читать почти никто не читает,  но для истории и культуры важно. А районные библиотеки и школьные действительно должны не мёртвый нечитаемый груз хранить,  а то,  что интересно и актуально. Я,  конечно,  ни в коем случае не за Донцову,  но и предлагать всем зачитываться Пастернаком и Камю как-то странно.. 




Добавлено: 05 марта 2010, 11:47
А журналисты умеют приукрасить и вызвать в людях гнев по любому поводу

chipsa

  • Продвигающийся родитель
  • **

  • Оффлайн
  • Карма: +3/-0
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 257
  • Настоящее имя: Света
  • Ваши деточки: Настенька! мы родились 31 мая 2008 года.
  • Род.дом: ОПЦ
  • Город/Район: Академгородок
  • Улица: ЖК "Прогресс"
  • ...люблю гулять!!!!
    • Награды
Re: Библиотеки против книг. Об уничтожении книжных фондов
« Ответ #4 : 05 марта 2010, 11:49 »
 Дело не в библиотекарях, а в нашем правительстве, которое не желает видеть очевидных вещей.. Оно лучше миллиарды Автовазу презентует...

Лись

  • Мы в ответе за тех, кого вовремя не послали.
  • Профи!
  • ****

  • Оффлайн
  • Карма: +69/-1
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1148
  • Настоящее имя: Мария
  • Город/Район: Москва
    • Награды
Re: Библиотеки против книг. Об уничтожении книжных фондов
« Ответ #5 : 05 марта 2010, 13:32 »
СМИ в первую очередь нужен рейтинг. От этого и зависят акценты освещаемого в статьях. А в результате смешались люди, кони... и ужас в глазах читающих.
Ценность у всех книг разная  (пардон) И раритеты никто и никогда не выкинет - на них отдельная ведомость. Так инкунамбулы и иже с ними из библиотек и не выкидывают.
Почему-то никого не удивляет тот факт, что в магазине книга пресловутой Донцовой стоит намного меньше книги того же Флобера (и попробуй еще найди последнего). Большая часть наших библиотек призвана обеспечивать массовый спрос. От этого никуда не уйти. Если классика не задействована в школьной/вузовской программе - спроса нет. К тому же многие классические произведения в советские времена печатались на отвратительной бумаге, при переплетении использовались материалы не лучшего качества - а альтернативы не было. Или кто-то думает что в статье идет речь о первопечатных изданиях? Да, бывают ситуации, как в случае с упомянутой в статье британской библиотекой, когда уничтожены оказываются исторические ценности, но большая часть уничтожаемых книг таковой ценности не имеет.
Что критичного в том, что печатные издания перегоняются в микрофильмы? Доступ к информации остается. Да, у наших библиотек не возможности перегнать столь дорогие автору статьи советские газеты в микрофильмы - так почему он пишет не о проблемах с финансированием, а о варварстве?
Yep, I'm a shopaholic. Who cares?

Taina

  • Освоившийся родитель
  • ***

  • Оффлайн
  • Карма: +21/-0
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 425
  • Всё будет хорошо!
    • Награды
Re: Библиотеки против книг. Об уничтожении книжных фондов
« Ответ #6 : 05 марта 2010, 14:09 »
Чушь. Пафосная и поверхностная

mariya_irk

  • Продвигающийся родитель
  • **

  • Оффлайн
  • Карма: +0/-0
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 144
  • Настоящее имя: Мария
  • Ваши деточки: Мою девочку зовут - Настя. (11 апреля 2008г.)
  • Род.дом: ИГПЦ на Бограда. Шапошникова Марина
  • Город/Район: Свердловский
  • Улица: Юбилейный, ул. Багратиона
  • моя семья
    • Награды
Re: Библиотеки против книг. Об уничтожении книжных фондов
« Ответ #7 : 07 марта 2010, 18:27 »
В нашем государстве много чего поверхностного, но именно это все исплняетс в точности. И книги уничтожаются именно так как описано: с выдиранием обложек и сжиганием в костах.  И совсем не важно кто это писал какой-нибудь Вася Пупкин или Толстой!!! А ДОнцовы остаются, потому что на них спрос... (убьюсь_об_стену)

Simuranka

  • Продвигающийся родитель
  • **

  • Оффлайн
  • Карма: +20/-0
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 105
  • Настоящее имя: Ольга
  • Ваши деточки: 2 доченьки: Дашенька - 24 ноября 2005 Ладушка - 8 сентября 2008
  • Род.дом: г. Шелехов, у нас один роддом, но хороший
  • Город/Район: г. Шелехов
    • Награды
Re: Библиотеки против книг. Об уничтожении книжных фондов
« Ответ #8 : 07 марта 2010, 18:41 »
Как вам такой вариант: выкладывание ненужных (списанных) книжных фондов по небольшой цене на каких-нибудь букинистических ярмарках раз в год. Все бы библиотеки вместе участовали. А все непроданные книги - складывать в определенном месте, чтобы их мог забрать любой желающий. А вот то, что останется - те уже действительно можно переработать на тулетную бумагу. Информация копится в геометрической прогресии  и действительно незачем содержать ненужную кучу макулатуры.

Taina

  • Освоившийся родитель
  • ***

  • Оффлайн
  • Карма: +21/-0
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 425
  • Всё будет хорошо!
    • Награды
Re: Библиотеки против книг. Об уничтожении книжных фондов
« Ответ #9 : 07 марта 2010, 22:22 »
В нашем государстве много чего поверхностного, но именно это все исплняетс в точности. И книги уничтожаются именно так как описано: с выдиранием обложек и сжиганием в костах.  И совсем не важно кто это писал какой-нибудь Вася Пупкин или Толстой!!! А ДОнцовы остаются, потому что на них спрос... (убьюсь_об_стену)
Вы работаете в этой сфере?

mariya_irk

  • Продвигающийся родитель
  • **

  • Оффлайн
  • Карма: +0/-0
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 144
  • Настоящее имя: Мария
  • Ваши деточки: Мою девочку зовут - Настя. (11 апреля 2008г.)
  • Род.дом: ИГПЦ на Бограда. Шапошникова Марина
  • Город/Район: Свердловский
  • Улица: Юбилейный, ул. Багратиона
  • моя семья
    • Награды
Re: Библиотеки против книг. Об уничтожении книжных фондов
« Ответ #10 : 11 марта 2010, 09:29 »
нет, просто эта тема звучит не только здесь..

Taina

  • Освоившийся родитель
  • ***

  • Оффлайн
  • Карма: +21/-0
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 425
  • Всё будет хорошо!
    • Награды
Re: Библиотеки против книг. Об уничтожении книжных фондов
« Ответ #11 : 11 марта 2010, 12:22 »
нет, просто эта тема звучит не только здесь..
Интерес и кол-во ответов в этой теме реальный показатель к этой теме, на самом деле 0 целых хрен десятых. Вы когда были последний раз были в библиотеке? Я сама классе в ... даже не помню, у меня мама в библиотеке работает, все было, так сказать, с доставкой на дом. Опущу монологи о современом уровне культуры не только кому меньше 20, это, думаю никому не интересно. Куда как интереснее пообсуждать чужие трагедии и помусолить вседозволенность чиновников, побыть на минуту судией и гневно сотрясать клавиатуру, уютненько сидя дома в тепле и безопасности.
Библиотеки и фонды художественной литературы должны в корне поменять свою деятельсность. Не в том плане, что пирожками торговать, но как-то это должно быть по другому, чтобы и государству это было выгодно и люди туда ходили.

Sweety

  • Суперродитель
  • *****

  • Оффлайн
  • Карма: +29/-0
  • Сообщений: 2101
  • Настоящее имя: Екатерина
  • Ваши деточки: любимые солнышки
  • Род.дом: Бограда
  • Город/Район: Академгородок
    • Награды
Re: Библиотеки против книг. Об уничтожении книжных фондов
« Ответ #12 : 11 марта 2010, 17:24 »
Интерес и кол-во ответов в этой теме реальный показатель к этой теме, на самом деле 0 целых хрен десятых. Вы когда были последний раз были в библиотеке? Я сама классе в ... даже не помню, у меня мама в библиотеке работает, все было, так сказать, с доставкой на дом. Опущу монологи о современом уровне культуры не только кому меньше 20, это, думаю никому не интересно. Куда как интереснее пообсуждать чужие трагедии и помусолить вседозволенность чиновников, побыть на минуту судией и гневно сотрясать клавиатуру, уютненько сидя дома в тепле и безопасности.
Библиотеки и фонды художественной литературы должны в корне поменять свою деятельсность. Не в том плане, что пирожками торговать, но как-то это должно быть по другому, чтобы и государству это было выгодно и люди туда ходили.
Так это все и понятно, модернизация библиотек и фондов необходима, но почему нельзя эти списанные книги людям раздать, зачем же их уничтожать...

Лись

  • Мы в ответе за тех, кого вовремя не послали.
  • Профи!
  • ****

  • Оффлайн
  • Карма: +69/-1
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1148
  • Настоящее имя: Мария
  • Город/Район: Москва
    • Награды
Re: Библиотеки против книг. Об уничтожении книжных фондов
« Ответ #13 : 11 марта 2010, 17:36 »
А как это "людям раздать" оформить? Книга - вещь подотчетная  (пардон) Библиотеки могут их либо хранить, либо списывать. Списанное должно уничтожаться.

Гамми

  • Продвигающийся родитель
  • **

  • Оффлайн
  • Карма: +1/-0
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 153
  • Настоящее имя: Ксения
  • Ваши деточки: Сын Сереженька. Родился весом 3850, ростом 54 см в АГПЦ.
  • Город/Район: Свердловский
  • Улица: -
    • Награды
Re: Библиотеки против книг. Об уничтожении книжных фондов
« Ответ #14 : 13 марта 2010, 19:06 »
 (нифигасе) (нифигасе)Бред какой-то! Мне всегда казалось, что библиотекари за книги.

bougie-voogie

  • Родитель-любитель
  • *

  • Оффлайн
  • Карма: +2/-0
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 85
  • Настоящее имя: Евгения
  • Род.дом: -
  • Город/Район: Октябрьский
    • Награды
Re: Библиотеки против книг. Об уничтожении книжных фондов
« Ответ #15 : 08 апреля 2010, 12:03 »
(нифигасе) (нифигасе)Бред какой-то! Мне всегда казалось, что библиотекари за книги.
Да библиотекари, ясное дело, за книги, но СМИ и правда как-то всё раздули, прям можно подумать костры будут жечь, как большевики уничтожали "буржуазную литературу".
Тут, девочки, вопрос очень спорный. Да, в библиотеки сейчас мало кто ходит, в основном или студенты, или за пресловутой Донцовой. Но в век высоких технологий мне довелось столкнуться с бумажной волокитой в библиотеке им. Молчанова - Сибирского в годы написания диплома. Ну...Нельзя же так, кучу бумажек-заявок напиши, и пока там по всем стеллажам пройдут...Вот об этом-то правительство и задумалось, что много слишком одинаковой и не спрашиваемой лиературы. Но, как это всегда бывает в нашей стране, придумать-то мы придумали, а вот до ума довести никто не догадался. Поэтому и раздули из мухи слона
Если тебе дадут линованную бумагу - пиши поперёк!

Роман К

  • Заинтересованный родитель
  • *

  • Оффлайн
  • Карма: +0/-0
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 21
  • Настоящее имя: Лена
    • Группа Иркутской областной детской библиотеки ВКонтакте
    • Награды
Ответ: Библиотеки против книг. Об уничтожении книжных фондов
« Ответ #16 : 12 апреля 2011, 17:09 »
Ох, найти бы этого автора и просто в глаза ему посмотреть...
Мы ничего не уничтожаем просто так. Тем более тоннами. И никто не заставляет нас это делать. После того, как книга списана, никого по большому счету не интересует ее судьба. В макулатуру идут те книги, которые уже окончательно развалились и ни на что другое просто не годны.
Если встает проблема нехватки места и происходит чистка фондов от морально устаревших изданий, книги отправляются в сельские библиотеки, детские дома, больницы, тюрьмы, в конце концов! Отправляются туда, где они действительно нужны.
Кроме того, мы принимаем книги у населения и те, что не можем оставить себе, передаем дальше. У нас в библиотеке постоянно действует книжный развал, где любой может забрать понравившуюся книгу домой, даром и навсегда.
Я, конечно, понимаю, что автор написал эту статью из лучших побуждений, но едва ли хоть один библиотекарь скажет ему за это спасибо. Возможно, единичные случаи варварского уничтожения книг и имели место, у меня нет никаких доказательств обратного. Но представлять их как общую тенденцию - это просто возмутительно!
Тема Иркутской областной детской библиотеки на сайте - http://38mama.ru/forum/index.php?topic=91635.msg3647936#msg3647936

Taina

  • Освоившийся родитель
  • ***

  • Оффлайн
  • Карма: +21/-0
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 425
  • Всё будет хорошо!
    • Награды
Ответ: Библиотеки против книг. Об уничтожении книжных фондов
« Ответ #17 : 12 апреля 2011, 17:44 »
Марина Ф, сразу видно, что человек близок.
Тема другая должна подниматься: государство уничтожает библиотеки и культуру.

НаШи КоНкУрСы!!!

  • Присоединяйтесь!







    Ближайшие семинары:
  •  

    Рейтинг@Mail.ru Справочник рекламы Иркутска
    *Звоночек/таймер/напоминалка
    Нажмите, чтобы добавить напоминание и наш сайт сообщит вам, когда будет необходимо отвлечься от увлекательного общения на более важные дела!