Конференция с мэром города Иркутска
В период с 16 по 20 ноября форумчане 38mama.ru задавали актуальные вопросы мэру города Иркутска, Виктору Ивановичу Кондрашову.
Вопросов получилось много. Они открытые, требующие времени на написание подробных ответов.
Благодарим Виктора Ивановича за то, что находит время в своем насыщенном рабочем графике для ответов на наши вопросы, и начинаем их публикацию.
Виктор Иванович, еще вопрос - когда планируется снос зданий в начале улицы Бородина?
ВИ, кроме открытия нового роддома, каких еще значимых событий стоит ожидать иркутянам в следующем году?
Я тоже о детсадах. Я была одной из тех, по чьим заявлениям в 2010г. прокуратура возбудила уг. дело в отношении Перегудовой, мне предложили дать взятку за устройство дочери в сад. Недавно случайно узнала, что дело прекратили «по-тихому» (зато как пиарили само задержание). В этом году моя дочь в 4 с половиной года снова в детсад не попала. Зато я достоверно знаю о 3-х случаях устройства в детсад за взятки уже в 2011г. Вот только писать об этом в наши доблестные правоохранительные органы нет никакого желания, исход очевиден – все отмажутся и всех отмажут. Собственно вопрос – ВЫ ХОТЬ КАК-ТО КОНТРОЛИРУЕТЕ РАБОТУ МЕСТНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ОБРАЗОВАНИЯ? Вы знаете, что там творится, какие некомпетентные хамки (специалистами их назвать язык не поворачивается) там ведут прием? Они позволяют себе даже матом выражаться в присутствии посетителей – достойные представители местной системы образования. Почему из года в год берутся взятки за устройство в сад, да в таких масштабах, что прокуратура вынуждена устраивать публичное задержание начальника департамента, чтобы успокоить общественность? Почему администрация вместо форсированного строительства детсадов деньги местного бюджета расходует на показушные юбилейные объекты и мероприятия? За какие такие заслуги местных чиновников включили в перечень первоочередников, исключив из этого перечня матерей-одиночек? Я не мать-одиночка, но меня это возмущает, при полном бездействии и процветающей коррупции устраивать себе льготы, забирая их у самых незащищенных слоев населения. Все это вместе я могу охарактеризовать только как бардак и беспредел в подконтрольном вам органе. ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ, ЧТОБЫ ИЗМЕНИТЬ СИТУАЦИЮ? Извините за эмоциональность, накипело. Надеюсь, мои вопросы не останутся риторическими.
Здравствуйте,Виктор Иванович! Очень бы хотелось,чтобы вы действительно смогли или хотя бы попытались нам помочь в нашей проблеме,к Вам выше уже обращались с подобным вопросом!Суть его: Администрация нашего города не дает строить дом,адрес: Ул.Чайковского,20"А" .Проблема - оформление земельного участка под благоустройство . При этом Администрация нашего пока еще любимого города Иркутска требует снести и расселить жильцов по адресу ул. Кайская 53, 51, 49 за СЧЕТ ЗАСТРОЙЩИКА И ДОЛЬЩИКОВ,то есть нас.Прошу ВАС,Виктор Иванович! выполнить программу по сносу ветхого жилья администрацией города,как это положено,дать разрешение на застройку нашего будущего дома,ул.Чайковского,20"А",в Ваших руках сделать людей, счастливыми обладателями 72 квартир,верующих,что на Администрацию нашего города можно еще положиться,что мир еще не так уж плох!
Спасибо,Вам,зараннее,простите,что может не так граммотно было составлено письмо,но поверьте искреннее.
Возник еще один вопрос.
Сегодня ехала мимо 130 квартала по Седова, и с удивлением наблюдала за демонтажом ограждения вдоль проезжей части. Это что получается - праздник прошел, пыль в глаза пустили, а теперь "Потемкинские деревни" на разбор? Но ведь, надо полагать, сначала был оплачен монтаж этих ограждений, а теперь и оплачиваются работы по их разбору... Где же деньги на садики и прочие существенные нужды найдутся, если их на ветер пускать?! 1321852204 И вопрос в догонку по судьбе 130 квартала - работ там еще немерено. А поторапливать теперь, когда повод строительства уже прошел, особо не кому. Да и вопрос с финансирование, которое предполагалось в связи с юбилеем города, тоже становится острым (кто захочет давать деньги, если обстоятельства уже изменились). Так вот - когда точно будет завершено благоустройство данного объекта и не получится ли так, что 130 квартал на неопределенный срок ляжет долгостроем на плечи города (как было с ледовым дворцом в свое время)?
